Как Росреестр 5 раз подает надзорную жалобу, но так и не может подать

Недавно мы писали о деле , в котором Верховный Суд пожурил Росреестр за рассмотрение анонимных жалоб на арбитражных управляющих

Как Росреестр 5 раз подает надзорную жалобу, но так и не может подать

Недавно мы писали о деле, в котором Верховный Суд пожурил Росреестр за рассмотрение анонимных жалоб на арбитражных управляющих.

Росреестр с позиций Верховного Суда не согласился и началась эпопея с надзорными жалобами.

18.09 подали первую жалобу, ее вернули письмом.

25.09 подали вторую жалобу. Верховный Суд ее вернул в связи с неоплатой пошлины.

Потом было еще 3 жалобы, их все тоже вернули.

Отказывая Росреестру в освобождении от оплаты пошлины, ВС РФ указал следующее:

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, участие учреждений в судебном споре, не связанном с защитой государственных, общественных интересов и возникшем из гражданских правоотношений, к которым в т.ч. относится возмещение убытков, не является основанием для освобождения от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ.

Это просто умора какая-то. Я подписан на дело и каждый раз не сдерживаю смех.

Расскажите кто-нибудь Росреестру, что им, как всем смертным, нужно оплатить пошлину 80 000 рублей.

Лучшая судебная практика в канале Судебная практика СКЭС ВС РФ

Все статьи